"... Луганцы - трудный орешек для киевлян! Тут нет никакого преувеличения: киевляне победили после трудов тяжких и праведных. ""Заря"" прибыла в Киев, трезво глядя на вещи. То есть прибыла обороняться. К тому же она умеет это делать. Душой обороны был ""свободный"" Глухарев. Он и в самом деле играл свободно. Но далеко не всегда в самом глубоком тылу. Бетон обороны крепился расчётливой и спокойной игрой вратаря.
Словом, ''Динамо'' столкнулось с хорошо продуманной, дисциплинированной позиционной защитой, благодаря которой гости подчас получали и какую-то контригру. Банникову пришлось разок-другой взметнуться к перекладине. Но мячи шли мимо.
И затем снова осада ворот ''Зари''. Она ведётся по-всякому: то с флангов, то через центр, то навесами, то прострелами. А то и попытками пробиться в одиночку либо розыгрышем ''стенки'' накоротке. Однажды была даже красивая перекидка мяча с головы на голову. Но всё тщетно! Очень активно играл Хмельницкий, с ним связаны в первом тайме два-три момента, близких к голевым. Превосходную комбинацию выписывают Бышовец, Медвидь и Сабо, но Клюев берёт и этот мяч...
Киевляне пробовали все ключи к воротам ''Зари''. Кроме одного - навала. Того самого преславутого навала, который принято всегда критиковать. В конце концов гол состоялся. Клюев перед тем взял несколько труднейших мячей, один накрыл чуть ли не на ноге у Бышовца. Очевидно, обеим сторонам он стоил слишком много. А под занавес Бышовец забил гол в своём стиле. Получив мяч в центре, он обошёл трёх защитников и почти с лицевой линии положил мяч в сетку против дальнего нижнего угла''.
А. ГАЛИНСКИЙ. (Наш корр.).
Газ. ''Советский спорт'', 1967, 14 июня.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах