Такие матчи принято называть генеральной репетицией. Да и как иначе, если за неделю до кубкового финала календарь чемпионата страны свёл тех же соперников. Разве что не в Лужниках, как будет 9 мая, а на стадионе в Киеве. Благодаря телевидению многие москвичи смогли посмотреть игру, в которой братья Чановы, защищавшие разные ворота, сохранили их «сухими». Взять очко у чемпионов страны на их поле, видимо, любая команда вправе посчитать успехом. Важно ведь ещё и как добыто это очко: на нашей с вами памяти подобное удавалось против киевлян и тем клубам, которые едва ли не весь свой наличный состав отряжали в этакую глухую защиту, ни о чем большем не помышляя, кроме как о заветной нулевой ничьей, и, добившись своего, уходили с поля счастливыми. И как приятно было получить от «Торпедо» с первых же минут уверенность в том, что не встанет оно на такой путь добывания очка, соблазнительный для слабых и недостойный для уважающей себя команды.
Мы вышли играть и бороться за победу — именно так легко прочитывались действия футболистов «Торпедо». Активная игра по всему полю, острые контратаки, державшие в напряжении защитные ряды чемпионов, не позволяя тем помочь своим форвардам у чужих ворот, ибо оставить без постоянного присмотра кого-то из торпедовцев было чрезвычайно опасно, а когда приходилось держать оборону, команда делала это без суеты и паники, какому бы массированному давлению ни подвергалась... Вот что стоит за этими нулями на табло, принесшими «Торпедо» третью в турнире ничью, оставившую автозаводскую команду на малоприятном 16-м месте.
Матч в Киеве, несомненно, показал: «Торпедо» располагает силами (дело не только в том, что после травмы вновь заиграл Суслопаров) для успешной борьбы через неделю за Кубок СССР. А очки и высокие места — дело, в конце концов, наживное: была бы игра! Вот только киевским тренерам эта встреча дала, пожалуй, больше информации о сопернике, чем московским: «Торпедо» выступало в воскресенье, можно сказать, боевым составом, хозяева поля — без игроков сборной СССР. Словом, 9 мая в Лужниках, когда киевское «Динамо» будет еще сильнее, нас ждет, надо полагать, интереснейший финал.
«Московский комсомолец»
Не очень-то просто писать об этом матче. Ведь этим же командам предстоит 9 мая разыграть между собой Кубок Советского Союза! Могло ли это первостепенной важности обстоятельство не повлиять на планы сторон и, естественно, на ход игры?
Динамовцы Киева мне в этом матче понравились. Даже больше, чем в предыдущих играх — с тбилисскими одноклубниками, скажем, хотя в двух встречах с ними они добились убедительных побед, а тут довольствовались столь нелюбимой в футболе нулевой ничьей. Мне кажется, что киевляне в этой игре допускали меньше брака в передачах, больше атаковали на флангах, чаще прибегали к опасным прострельным передачам, навесным ударам с «подкруткой» и так далее. И всё это в высоком темпе, с первой и до последней минуты игры. А ведь команду, несомненно, должно было ослабить отсутствие игроков сборной страны — Блохина, Балтачи, Баля, Бессонова.
Намерения торпедовцев я так до конца и не раскусил. Возможно, ввиду предстоящей игры на Кубок они решили не выкладываться до конца, не открывать соперникам всех своих «козырей». Общее впечатление было таково, что гости в первую очередь заботились об обороне своих ворот (тут особенно отличился Пригода) и лишь во вторую — о контратаках. Но и отдельные контрнаступательные вспышки их выглядели достаточно грозно, и нетрудно себе представить, что Петраков, Суслопаров и их товарищи доставят защите киевлян в предстоящем кубковом матче куда больше неприятностей, чем здесь, в Киеве.
И, наконец, о милых моему сердцу вратарях. Представляете себе — родные братья на противоположных концах поля, в составе противоборствующих команд! Что должны были ощущать Вячеслав и Виктор! В психологическом плане матч, несомненно, был нелёгким испытанием для обоих. Вячеслав, как мне кажется, быстрее справился с естественным волнением и ошибок вообще не допускал. Впрочем, на то он и старший брат…
О.Макаров, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»
А как ценить нулевую ничью торпедовцев в Киеве? Вряд ли подобный исход, даже с учетом отсутствия Блохина, Бессонова, Баля и Балтачи, вызванных в Москву для подготовки к встрече с командой ГДР, чемпионом страны расценивался как оптимальный. Так что и здесь выступление гостей надо признать более успешным, чем хозяев. Удачными, по мнению тренера автозаводцев В.Иванова, оказались и некоторые перестановки в составе: появление на месте переднего центрального защитника двадцатидвухлетнего Пивцова и перевод на правый фланг полузащиты нападающего Редкоуса. Большие надежды связывают москвичи (а в преддверии кубкового финала это для них особенно важно) с возвращением в строй Суслопарова. Мне довелось в феврале в Адлере в кубковом матче с воронежским «Факелом» наблюдать за ним в течение тридцати минут (затем он получил травму). И как раз на этом коротком отрезке игру торпедовцев отличали организованность и комбинационность.
Конечно же, присутствие в составе одного какого-либо футболиста не гарантирует решения всех игровых вопросов. Но оказать необходимую помощь в осуществлении той или иной тактической программы он бывает в силах. Киевляне же, не добившись привычной для них домашней победы, тем не менее нисколько не поставили под сомнение свои шансы в матче 9 мая. Ну, а так как в подобного рода встречах ничьи исключены, то, будем надеяться, мы получим возможность увидеть нашего чемпиона в выезд-ом матче настроенным только на победу.
А.Львов. «Футбол-Хоккей», №19, 9 мая 1982 г.
Недавно главный тренер сборной СССР К.Бесков в интервью корреспонденту «Правды» высказал мнение, что игрокам команды требуется централизованная подготовка к чемпионату мира, поэтому киевлянам пришлось играть без Балтачи, Баля и Блохина, которые готовятся к товарищескому матчу со сборной ГДР. Кстати, вместе с ними в Москву поехал Бессонов, который уже начал там тренироваться, но потом вернулся в Киев и надел капитанскую повязку «Динамо».
Между тем встреча динамовцев и автозаводцев имела своеобразный подтекст: на следующей неделе они разыграют Кубок страны. Поэтому киевский матч рассматривался как разведка боем. Таким, однако, он не стал. Соперники играли в среднем темпе. Они, возможно, не хотели раскрываться, показывать, выражаясь шахматной терминологией, «домашние заготовки», которые, наверное, готовятся В.Лобановским и В.Ивановым к финалу. Да еще отсутствие Блохина с партнерами…
Встреча закончилась нулевой ничьей. Но, к счастью, команды все-таки нельзя упрекнуть в пассивности и отсутствии поиска дорог к чужим воротам. Киевляне, хотя и выступали в ослабленном составе, владели инициативой, чаще появлялись у ворот соперника. Но хорошо играли Чанов-старший и защитник Пригода, который оказывался в самый горячих точках и раз за разом отбирал мяч у динамовцев. Ближе всего к успеху хозяева были в начале матча, когда Буряк отлично подал штрафной во вратарскую площадь. Однако Бойко метров с трёх умудрился пробить выше ворот.
Не оставался «безработным» и Чанов-младший. Автозаводцы, в нападении которых наиактивнейшим был Петраков, также могли отличиться раз-другой. Киевский голкипер, например, здорово сыграл, когда по его воротам неожиданно пробил через себя Суслопаров. А потом, исправляя собственную ошибку, среагировал на удар Петракова.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах